Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen.   Einverstanden
 
 

3D Forum > richtige Hardware Konfiguration

richtige Hardware Konfiguration

28.10.2018 10:20
 
_toph84So. 28 Okt. 2018, 10:20 Uhr
Hey Leute,
ich möchte mir eine Workstation erstellen und bräuchte eure fachliche hilfe.
arbeite mich schon seit tagen durch foren und webseiten um die richtigen antworten auf meine Fragen zu finden.

ich möchte mit corona rendern. c4d und corona sind beides CPU render.


- welche wichtigkeit spielt hier die GPU?
- kann ich hier getrost auf eine high- end GPU verzichten (geplant gtx 1060 oder 1070) und mein Hauptaugenmek auf CPU und RAM legen?
(geplant i9- 9900K, i7- 8700K oder AMD threadreaper)

vielen dank schonmal für eure mühen.
 
TilesSo. 28 Okt. 2018, 10:39 Uhr
Hi toph,

Da beides CPU Renderer sind spielt hier wohl die Grafikkarte und deren GPU keine Rolle. Ich würde trotzdem eine brauchbare Grafikkarte einbauen. Der Viewport von Cine ist ja hardwarebeschleunigt. Und auch viele andere Programme holen sich die Beschleunigung aus der GPU. Die 1060 sollte es dafür aber tun.

LG Tiles
 
_toph84So. 28 Okt. 2018, 11:03 Uhr
Hey tiles, danke für die schnelle Antwort , das bestätigt meine recherche.
aber eine weitere Frage hätte ich noch. habe gelesen kerne sind durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr kerne. da stellt sich aber die Frage Intel oder amd kerne?
 
TilesSo. 28 Okt. 2018, 11:07 Uhr
Im Moment sind AMD Prozessoren schneller und billiger smile

Achte auch auf den Ram. Wenn der Ram nicht mit dem nachliefern nachkommt nutzt auch der schnellste Prozessor nichts.
 
khaosSo. 28 Okt. 2018, 11:13 Uhr
Das ist halt alles so ein bisschen Wibbeli-Wabbeli und nicht so leicht vergleichbar.

Wenn man die Single-Core Performance betrachtet liegen Intel-Chips zur Zeit noch klar vorne.

Bei Multi-Core hat ein Dual Xeon E5-2690 halt echt brachiale Leistung zu einem ebenso brachialem Preis (da 2x14-core). der Threadripper 1950X hat dann "nur" 16 Kerne, ist aber immernoch schneller als vergleichbare Intel-Konkurrenz.

Bleibt jedoch abzuwarten was AMD in den nächsten Monaten mit der Zen2 Architektur hervorzaubert, gibt da recht interessante Infos zu
Außerdem hat Intel gerade ziemlichste Probleme mit der 10nm Technologie.
 
_toph84So. 28 Okt. 2018, 11:16 Uhr
meine Tendenz ging jetzt auch eher zu amd. einfach weil Preis Leistung in meinem Fall ideal sind.
ram waren 32 GB angedacht mit 3000MHz ( Oder spielt die Taktung hier keine wesentliche Rolle?).
hab gelesen das man als faustformel 4gb pro Kern haben sollte. was hälst du davon?
 
_toph84So. 28 Okt. 2018, 11:19 Uhr
"Wenn man die Single-Core Performance betrachtet liegen Intel-Chips zur Zeit noch klar vorne. "

stimmt da war was... hab ich auch gelesen. aber ich habe nicht ganz verstanden für was genau die Single core Performance benötigt wird. bzw welche Rolle sie bei der rendergeschwindigkeit spielt.
 
TilesSo. 28 Okt. 2018, 12:18 Uhr
meine Tendenz ging jetzt auch eher zu amd. einfach weil Preis Leistung in meinem Fall ideal sind.
ram waren 32 GB angedacht mit 3000MHz ( Oder spielt die Taktung hier keine wesentliche Rolle?).
hab gelesen das man als faustformel 4gb pro Kern haben sollte. was hälst du davon?


Die Regel dass man pro Kern 4gb haben sollte höre ich das erste Mal. Das könnte bei einem 32 Kerner ein teurer Spass werden ^^

Die Grösse des Rams sucht man sich normalerweise nach seinen Projekten aus. Wenn du mit 16 Gb dauernd ins swappen kommst, und die Daten auf die Festplatte ausgelagert werden, solltest du eben auf 24 oder 32 aufrüsten. Oder auch auf 64. Wie gesagt kommt es darauf an wieviel du wirklich brauchst.

Die Taktung des Rams ergibt sich normalerweise aus dem Prozessortakt. Wenn der Prozessor zum Beispiel mit 3.4 Ghz taktet und der Ram nur mit 2.66 Ghz dann ist der Prozessor durch den Ram ausgebremst. Das ist aber auch wieder eine Kostenfrage, weil der niedriger taktende Ram meist viel günstiger ist. Und laufen tut es natürlich auch mit dem niedriger taktenden Ram. Das System ist dann halt langsamer als es vom Prozessor her sein könnte. Um wieviel genau kann ich aber nicht sagen.
 
khaosSo. 28 Okt. 2018, 12:24 Uhr
Wie Tiles schon sagte kommt das ganz auf den Sinn des Rechners an. Wenn man eine Maschine hat auf der VMs laufen hast du andere RAM-Anforderungen wie wenn das nur ein normaler Office-Rechner ist.
Genaue Angaben dazu kann ich dir aber auch nicht liefern, vielleicht hat ja och ein User hier Erfahrungen mit sowas smile
 
_toph84So. 28 Okt. 2018, 14:03 Uhr
hab das auch für eine seltsame Regel gehalten. Stand allerdings auf der Seite von "brentford.com" bin darauf gestoßen als ich nach workstations gegoogelt habe.

ok danke euch. bin wieder ein Stück weiter

@khaos...der Rechner soll zum Rendern von 3D Visualisierungen mit Cinema und Corona als Renderer sein.


wie würdet ihr konfigurieren wenn ihr ca 2000€ zum verfeuern hättet?
die GPU muss wie gesagt nicht die neueste sein.
 
 

 


 
 
© 3D-Ring - deutsche 3D Software Community, Archiv 2001 - 2006