Farbiges Glas

Deine Antworten sind genau richtig dafür zu sorgen,
dass hier so wenig gepostet wird!

Ich finde solche Fragen jetzt auch nicht so Wild solange keiner frägst wie man nen Cube in Maya erstellt

Wenn man immer gleich alles über Googel finden würde das gäbe es wohl so ein tolles Forum wie das hier nicht.

Ganz ehrlich ich mag deine Art nicht statt zu helfen kommen nur dumme Antworten und du kritisierst die Antworten der anderen auch noch. Sowas geht in einem Forum gar nicht wäre ich Mod würd ich dir ne Abmahnung schreiben.

Keiner deiner Posts hier war meiner Meinung sonderlich hilfreich mit einer Sache hast du aber recht. Das hätte wirklich jeder selber googeln können wenn man die richtigen Suchbegriffe kennt.

Immer langsam mit den jungen Pferden. Ich überzeuge die Leute lieber. Die Keule gibts nur bei besonders hartnäckigen Fällen oder wenn jemand extra danach frägt

Ich bin allerdings auch kein Freund davon als Antwort einfach nen Google Link reinzupacken. Und wenn die Frage noch so popelig ist. Denn wenn das jeder macht dann findest du auf Google nur noch Antworten mit Googlelinks die dich alle wieder auf andere Antworten mit Googlelinks verlinken. - Der Scheiss ist mir original so schon passiert. Und ich habe dann schlicht aufgegeben weil ausser Google Querlinks nichts mehr zu finden war.

Und anderer Scheiss auch. Dass ich schlicht zu spät kam und die Seiten auf die jemand mit Google verlinkt hat einfach offline waren. Super Hilfe. Das kann dir mit einer direkten Antwort nicht passieren. Die ist da.

Deswegen wäre meine persönliche Bitte keine Google Links als Antwort zu posten. Und das nicht nur hier. Eine direkte Antwort ist einfach viel besser

OK, jetzt habe ich die Faxen dicke! Ich werde mich bemühen die Form zu wahren.

@Honk:

Nur weil wenig gepostet wird, muss man nicht für jeden Mist ein Thema aufmachen. Sowas will auch gar keiner lesen! Deine Frage zeigt NULL Eigeninitiative. Was bildest du dir denn ein? Du bist ein fauler Sack und willst alles vorgekaut haben? Was hast du denn erwartet? Und dann schickt man dir den Link zur entsprechenden Suchanfrage (mit einer Würze Sarkasmus) und du kriegst es nicht hin sie anzuschauen und den 1. Treffer nachzulesen?

Allerdings bringt mir das 13.800.000 Treffer.

Dann wäre dir vielleicht aufgefallen, dass dies, wie ich jetzt schon zum Dritten geschrieben habe, der selbe Link ist, den Sleepy noch einmal gepostet hat. Wieso soll Faulheit und Dummheit hier im Forum noch unterstützt werden? Der Grund wieso hier im Forum nicht mehr viel los ist, ist weil die ganzen Profis einfach woanders ihr Ding machen und solche sinnfreien Themen jeden nerven. Nicht meine Antworten, die in 99% der Fälle wesentlich sanftmütiger und neutraler sind als jetzt. Dein Thema trägt jedenfalls nichts sinnvolles zum Forum bei. Und in anderen Foren hätte dein Thread eventuell nicht mal das Licht der Welt gesehen und wäre direkt vom Mod gelöscht worden. Dass ich nicht gleich entsprechende Worte zu deiner "Frage" gefunden habe, da sprach schon der Gutmensch aus mir und ich habe dir geantwortet.

@Sleepy:

Im Ernst? Wenn ich deine letzte Antwort lese, da friert mir beinahe das Hirn ein.
Zuerst einmal ist die Frage verdammt nah an der Cube-Problematik.

Des Weiteren ist das doch nicht dein Ernst! Du merkst aber schon, dass du einfach nur das wiedergekaut hast, was ich geantwortet habe? Und wenn du meine Antwort als nicht hilfreich bezeichnest

Ganz ehrlich ich mag deine Art nicht statt zu helfen kommen nur dumme Antworten und du kritisierst die Antworten der anderen auch noch.
Keiner deiner Posts hier war meiner Meinung sonderlich hilfreich

dann bezeichnest du deine eigene Antwort ebenso als nutzlos.

Und noch was: Ich mag deine Art auch nicht, dir nichtmal die zwei Sekunden Zeit zu nehmen und die Antwort deines Vorredners durchzulesen/anzuschauen. Und ich entschuldige mich dann auch nicht für den Hinweis darauf, dass ich schon mit der gleichen Google-Anfrage geantwortet habe. Dass du das als Kritik verspürt hast ist mehr als fair, denn das war auch so gemeint und ist vollkommen berechtigt, dieser Hinweis! Aber Danke dafür, dass du das auch ein wenig verstehst, dass man die Antwort auch hätte selbst finden können.

@Tiles:

Ich hoffe die Antwort war noch im Rahmen der Netiquette. Und eine direkte Antwort hat es im vorliegenden Fall nicht gegeben. Das Youtube-Video kann auch genau so einfach verschwinden/ungültig werden, weil GEMA -Einschränkungen greifen oder das Löschen des Accounts vom Nutzer initiiert wurde.

Eine vernünftige Antwort kann es auch nicht geben außer den Hinweis auf das mia-Material. Denn dafür war die ursprüngliche Frage einfach viel zu breit, viel zu banal und enthielt, wie schon geschrieben, nicht den Funken einer Mühe, um selbst zu recherchieren. Und auf solch eine allgemeine Frage kann auch nur mit einer allgemeinen Antwort reagiert werden. Niemand wird hier schrittweise erklären, wie er in Maya ein Glas-Material erstellt, nur um daraufhin erst zu erfahren, dass der Themenersteller schon fast alle Schritte selbst durchgeführt hatte, nur die "Refraction Color " übersehen hat.

Nein GuyGood deine Antwort war Pauschal gesagt www.Googel.de Antwort.
Ich wusste Sofort das man für das was Honk vor hat den Mia shader verwenden kann. Deswegen habe ich nach Mia Shader und und farbiges Glas gesucht. Das dieses Video an oberste Stelle deiner Linklistestand war reiner Zufall und war nicht beabsichtigt und das hab ich auch nicht gesehen da unsere beiden Links auch nicht identisch sind.
Wenn dir die fragen hier zu einfach sind solltest dich vielleicht in einem Jura Forum anmelden. Ich für meinen Teil versuche jede Frage zu beantworten auch wenn meine Antwort manchmal nicht die beste ist. Wers besser weiß kann ne bessere Antwort einfach drunter schreiben ohne die vorrige Antwort zu kritisieren. Wenn du eine Frage für zu einfach hällst dann antworte nicht darauf.
Wenn es nach der Qualität deiner Antwort geht dann lautet pauschal jede Antwort auf jede Frage einfach www.googel.de
Sofern man weiß nach was man suchen soll findet man da den wirklich alles.
Auch wenn man oft leicht Antworten im Internet findet müssen diese oft die beste Lösung sein.

Wenn Foren nach deiner Ethik funktionieren dann hab ich ehrlich gesagt keinen Bock mehr überhaupt noch fragen in irgend welchen Foren zu beantworten.

Ich weiß die Links auch nicht auswendig und habe deswegen nach Mia Shader und colered glass gesucht das dies zufällig der selbe Link war wie deiner sarkastischen Linkliste das war reiner Zufall.
Deinen Sarkasmus sieht man sofort.

Muah!

Ihr macht mir Spaß!

@Tiles: Ich hoffe die Antwort war noch im Rahmen der Netiquette.

Ich sags mal so: eine Goolge Link Antwort ist eigentlich immer ein Tritt in die Eier. Frei nach dem Motto, deine Frage ist für mich so popeling, von mir bekommste dafür keine gescheite Antwort. Such selber. Und das sagst du ja auch selbst. Für dich hat sich der Thread Opener nicht genug Mühe gegeben mit seiner Frage. Somit, nein, schon der Google Link war gegen die Nettiquette. Deswegen regen sich ja die Leute hier so auf

Was du, neben meinen anderen schon genannten Punkten, komplett übersiehst ist das der Thread hier eine wunderbare Diskussionsgrundlage bieten würde um über die verschiedenen Möglichkeiten zu diskutieren mit denen man farbiges Glas erzeugen kann. Von Shaderwahl, faken oder möglichst reales Glasmaterial, bis hin zu den expliziten Shadersettings. Stattdessen diskutieren wir hier nun über Nettiquette und Google Links und wer grade angepisster ist. Das ist nicht wirklich zielführend.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bis hier hin war das meine persönliche Meinung. Ab hier wirds Mod:

Würde das Forum eine Möglichkeit bieten Teile abzuspalten würde ich das grade tun. Das Google Link Thema und vor allem das gegenseitige anpöbeln ist Off Topic und zerstört die Frage weswegen der Thread überhaupt eröffnet wurde. Das Ding ist passiert, daran können wir nichts mehr ändern. Könnte ich zwar raussschneiden, aber ich bin kein Freund von Zensur. Die Positionen sind auch klar. Und mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Alles weitere sind nur noch Grabenkämpfe. Und deswegen würde ich bitten zum Thema zurückzukehren.

Wenn ihr weiter über die Sinnhaftigkeit von Google Links als Antwort diskutieren wollt, dann tut das bitte in einem neuen Thread im Off Topic Bereich. Weitere Antworten dazu werde ich hier wegschnippeln.

Ich hab mal nen professionellen Rat an alle die das hier aufgeheizt haben.
Werdet erwachsen!!unfassbar arrogante Kommentare sind hier zu lesen...

Wie erstellt man farbiges glas...im Gründe einfach,wenn man berücksichtigt die Glasfabrik nicht über die Transparenz zu steuern! Das ist unrealistisch und führt zu falschen lichtbrechungen.
Wenn der shader es hergibt,dann immer über die fog Attribute oder über die Lichttiefe im shader.
Fog gibts bei vray und eine physikalische volumentiefe gibt es bei maxwell.
Die standartshader funktionieren tatsächlich nur über die transparancy Color.das ist aber wie gesagt nicht korrekt.
Bei mental gibt es dielectric shader die ausschließlich zur Berechnung von Glas geschrieben wurden.
Das ganze wurde zwar ins mia Material gepackt,aber warum so einen monströsen shader benutzen,wenn man nur glas benötigt.

Ich glaube das spielt keine Rolle mehr da sich der Thread Ersteller offenbar vom Forum abgemeldet hat zumindest steht da nun Gast.

Wirklich schade.

Dankel für die hilfreiche Antwort Virtograf. Und ja, schade halt.

Ich mach hier nun trotzdem zu. Das Thema Google Link oder nicht reizt einfach zu viele zum weiterdiskutieren. Hätte ich wohl gleich machen sollen als es aus dem Ruder gelaufen ist. Aber man ist ja lernfähig.

Thread geschlossen - Tiles - 3D Ring Admin.