auch wieder war...lieber direkt richtig anstatt rumfummeln

Ok, da würde ich aber, so glaube ich, gleich eine 3d Straße benutzen. Das würde perfekte Ergebnisse erzeugen, besonders in der Kurve.

Camprojections auf planes von der Plate...sollte für die 3 Frames mb reichen und dann kann mans rendern

Das wir schwierig, da es ja um die Backplate geht.

Wenn mans in der Post nicht hinbekommt,dann muss mans eben mitrendern...ist zwar sehr unflexiebel,aber dann ists wenigstens Physikalisch korrekt.

Ich hatte hier im Ring die Diskussion schon mal, ob man mit PS VR nachmachen kann. Es geht, aber es ist nicht einfach. Auch das bluren um die Kurve geht, ist aber halt nicht einfach. Also hast du 3 Möglichkeiten:
A) VR
B) PS und viel Arbeit
C) Weglassen

Es physikalisch unkorrekt zu machen, ist für mich halt keine Option

graf-ics
das ist keine gute Einstellung, einfach etwas weglassen wenn man es nicht gut kann. :-)

ich würde es erstrecht versuchen immer besser zu werden.

naja...das ist jetzt nicht gerade ein kriterium welches negativ ins gewicht fällt,denn es gibt schon sehr breite strassen...kommt drauf an wo man die aufname erstellt...ich galube das sind auch Punkte die nicht gerade über den erfolg oder das scheitern eines Renderings entscheiden.Wäre das ein Foto dann hätte esauch niemanden gestört wie breit die Farbahn ist,da würde auch nur ins gewicht fallen das die bewegungsunschärfe nicht richtig ist und der Fahrer fehlt.

Zu klein. Also, das Auto. Zumindest im direkten Vergleich zur dargestellten Fahrspur. Oder ist das Vorbild wirklich so klein?

Hatte beim ersten Bild schon überlegt was wohl für die subtile Disharmonie verantwortlich sein mochte. Jetzt weis ichs: zu klein, das wars.

Aber sonst ein sehr schönes Modell!

Wenn du das MB nicht realistisch hinbekommst, dann würde ich es ganz weg lassen, das ist glaube ich die bessere Altenative.