Wie die meisten Webseiten nutzen wir Cookies. Nähere Informationen dazu, wie wir mit diesen Cookies umgehen, können Sie in unseren Datenschutzbestimmungen lesen.   Einverstanden
 
 

3D Forum > Bewertungen

Bewertungen

08.04.2013 12:53
 
FrankSa. 12 Okt. 2013, 11:24 Uhr
Hallo zusammen
Ich habe dieses Thema erst heute entdeckt, und weiss daher nicht ob es noch aktuell ist. Möchte aber trotzdem
etwas dazu beitragen. Ich persönlich denke, das Bewertungen in einer nicht differenzierten Form immer sehr
subjektiv sind. Deshalb gebe ich sehr selten eine Bewertung in Form von Sternchen ab, sondern schreibe lieber etwas dazu. Ohne das ich etwas über den background des Künstlers etwas weiss, fällt es mir sehr schwer etwas zu Bewerten. Damit meine ich z.B. Ist es ein werk von jemanden der solche Sachen auch beruflich macht,
oder von einem der nur einem Hobby nachgeht. Könnte man bei der Bildkategorie kenntlich machen. Alleine dieses Kriterium wäre schon einmal ein Anhaltspunkt für eine Bewertung.Einem Profie stehen andere Wissenrecoursen zur Verfügung als einem Anfänger oder Hobbykünstler. Auch die Software und die Rechenkapazität sind manchmal schon von Belang. Um zu einer fairen Bewertung zu kommen sollten mehr
Pflichtfeld Angaben gemacht weden,und eine Bewerung auch nur mit einer kleinen Begründung möglich sein.
Da es aber anscheinend selbst bei einem Contest nicht möglich ist zu fairen Bewertungen zu kommen stellt sich mir die Frage nach der Ernshaftigkeit mancher Leute die probieren zu manipulieren. Vielleicht wäre dieses gesamten Themen es Wert eine Diskussion anzuregen. Bei über 2000 Mitgliedern sollte es möglich sein eine
Art Umfrage zu machen die sich dieser Themen annimt. Ich fände es wirklich sehr schade wenn sich erfahrene
Mitglieder aus dem Ring zurückzien würden wegen irgendwelchen kindlichen Getues. Zwar sind meine Bilder
nur aus einem Hobby enstanden, aber gerade die Bewertung von Profis mit Verbessungsvorschlägen bringt mich dazu die Sache weiter zu entwickeln. Auch die Bilder mit Profi-Charakter sind zumindest für mich immer ein
Anreiz mich zu verbessern. Um so mehr wenn auch noch die Entstehung beschrieben wird, wie bei dem Bild im
Contest ( Zimmer mit Pflanze) . Alleine dieser Aufwand hätte schon 10Sternchen verdient. Mir ist es schon von daher rätselhaft wiso Einige glauben das es etwa bringt, hier das Voting zu beinflussen. Dem Ring bin ich beigetreten, weil es hier eine gute Mischung aus Profis und Anfängern bzw. Hobby Artist`s gibt. Wenn sich aber die Profis zurückziehen? Von wem sollte man noch etwas lernen oder eine faire Bewertung bekommen?
Möglicherweise sehe ich das ganze aber zu kompliziert.
Ich glaube aber das man den Ring an diesen Stellen verbessern könnte und bin narürlich auch gerne bereit
an diesen Stellen meinen Beitrag zu leisten.( Ideen habe ich immer!! weiis nur nicht wie gut diese sind)
Gruß an alle
Frank
 
TilesSa. 12 Okt. 2013, 15:12 Uhr
Danke Frank smile

Ich leite deine Vorschläge mal intern weiter. Wir arbeiten ja nach wie vor an einer neuen Version des Rings. Auch wenn sich das leider zieht wie Kaugummi. Es gibt übrigens auch einen Thread der sich um die Userwünsche für den neuen Ring dreht. Da haben wir schon einiges zusammengetragen:

http://www.3d-ring.de/3d/forum.php?post_id=12485#adddiv
 
FrankSa. 12 Okt. 2013, 19:04 Uhr
Hallo Tiles erst mal Danke für den Link
Mich wundert es allerdings das der letzte Beitrag schon so lange her ist.
Werde mir also mal ein paar Gedanken machen und die anderen Anregungen zu Gemüte führen.
Die meisten Anregungen sind schon ganz Interessant.
Grundlegend wäre ich auch dafür die Seite mit den Tut`s zu lassen
Über die Seite mit den Texturen kann man wirklich geteiler Meinung sein.
Es sei denn man würde diese Texturen dafür vewenden um sie das ein oder andere Tutorial einzubauen
Die Optische Aufmachung finde ich Okay,Die hochladbare Bildgröße sollte so groß wie möglich sein.und auch
verbidlich sein. Viele Bilder sind leider so klein das man nicht allzuviel darauf erkennen kann.
Die News sollten unbedingt auf der Startseite bleiben.
Was ich sehr begrüßen würde , wäre vielleicht eine neue Kategorie, So eine Art making off
Gerade für Anfäger wäre dies eine großartige Sache wenn man einmal sehen könnte wie die richtig guten Sachen entstehen. Mir hat der ein oder andere Screen Shut mit den Einstellungen mehr geholfen, als das
Stundenlange anschauenn mancher Tutorials. Es stellt sich natürlich die Frage inwieweit dazu eine Bereitschaft
besteht seine Arbeitsweisen preis zu geben.
Dies sind nur mal so meine ersten unsortierten Gedanken.
In den nächsten Tagen werde ich mehr dazu schreiben.
Eines wäre aber noch einen Gedanken Wert.
Die Frage wie die einzelnen Mitglieder das Forum nutzen oder gerne nutzen möchten.
Aus diesen Antworten,(sofern denn genügend kommen) ließen sich bestimmt auch die ein oder andere Anregung
herausfiltern.
Gruß
Frank

 
TilesSa. 12 Okt. 2013, 19:50 Uhr
Ja, der neue Ring ist leider eine unendliche Geschichte mit vielen Haken, Ösen und Stolpersteinen. Inklusive ganz neu anfangen weil sich das eine CMS als Kruscht rausgestellt hat das für unsere Zwecke einfach nichts taugt. Und das hat uns mal richtig Zeit gekostet. Deswegen können wir auch leider nicht sagen wann der neue Ring fertig sein wird. Ich hoffe mal dass es doch noch dieses Jahr was wird.
 
FrankSo. 13 Okt. 2013, 11:29 Uhr
Hallo Tiles
In der Ruhe liegt die Kraft
Schon Smirgel im Herrn der Ringe sagte! Schnell Schnell, aber schön langsam!!!
Und Frodo kam ans Ziel !
Aber was bedeutet CMS oder so ähnlich?
An diese Stelle möchte ich mich auch dem Vorschlag anschliesen, das es mehr als sinvoll wäre ,wenn man die Komentare auf die man antworten möchte auch noch lesen könnte.
Bei der Bildgalerie funktioniert das ja auch.
Noch ein Vorschlag zur Bewertung der Bildgalerie
Hier könnte noch ein Pflichtfeld hin , z.B. Profie oder Hobby, das würde für eine faire Bewertung ein weiteres
wichtiges Kriterium hinzufügen. Persönlich betrachte ich die Bilder eines Profis mit anderen Augen als die von jemanden der das "nur" aus Hobby betreibt ( Bitte nicht falsch verstehen)
Persönlich betrachte ich aber Bewerungen mit Sternchen als zweischneidiges Schwert
Ich glaube im alten Ring gab es das nicht, dafür wurde hier erheblich mehr komentiert
Kann natürlich ein rein subjektiver Endruck sein.
Wenn ich sehe wie oft die Bilder angesehen werden, sind die Anzahl der Komentare eher Mager.
Dasselbe gilt auch für Fragen zu den Bildern. Das ist eigentlich schade. Ich persönlich freue mich über jeden
Komentar zu meinen Bildern. Ein Komentar bedeutet nämlich die Wertschätzung einer Arbeit, in der Art das sich jemand Gedanken dazu macht. Ich denke das dies die Basis einer Comunitie ist.
Vieleicht mache ich mir auch zu viele Gedanken. Andererseits hat schon jemand das Niveau angesprochen
aber nicht weiter differenziert ausgeführt. Ich denke also,das ich mit meinen Gedanken nicht alleine da stehe.
Auch die Angabe zur Renderzeit finde ich wenig aussagekräftig da man nicht weiss welche Hardware dahinter
steckt und welche Größe das Ur- Bild hat. Ich denke Ihr solltet diesen gesamten Themenkomplex auch noch mal mehr publik machen und zwar so, das dieses Themengebiet über einen gewissen Zeitraum ständig auf der Startseite präsent ist. Vieleicht unter der Überschrift " In eigener Sache " und ein paar Fragen
die man beantworten kann. Z.B. Was gefällt, was gfällt nicht oder was wünscht ihr euch ( nicht zu Weinachten). Falls die Resonanz also wieder eher Mager ist, könnte man den Ring auch so lassen wie er
ist. ( ist nicht böse gemeint.) Mein Wunsch wäre es die Qualität des Rings zu erhalten oder gar zu verbessern.
Das soll es erst mal sein für Heute
Hoffe es war nicht zu viel, was ich getextet habe
Gruß
Frank




 
TilesSo. 13 Okt. 2013, 12:01 Uhr
Ein CMS ist ein Content Management System. So was wie ein Framework für den Homepagebau. Damit man nicht das Rad immer wieder neu erfinden muss, sondern zum Beispiel eine Galerie verwenden kann die ein anderer Entwickler schon entwickelt hat. Ein sehr bekanntes CMS ist zum Beispiel Typo3. Das war dann auch gleich das Ding das sich für unsere Zwecke leider als ungeeignet rausgestellt hat.
 
 

 


 
 
© 3D-Ring - deutsche 3D Software Community, Archiv 2001 - 2006